Zatrzymanie rzeczy jako dowód rzeczowy w sprawie
Zdarza się, że Policja lub inne organy, w toku postępowania przygotowawczego dokonują zatrzymania rzeczy np. samochodu, jako dowód rzeczowy w sprawie. Zazwyczaj taki przedmiot w myśl art. 228 § 1 kodeksu postępowania karnego jest oddawany na przechowanie tzw. osobie godnej zaufania z zastrzeżeniem, że ma on być przedstawiony organowi prowadzącemu postępowanie na każde jego żądanie. Często osobą godną zaufania jest po prostu właściciel rzeczy.
Sprzedaż skradzionej lub przywłaszczonej rzeczy
Problem pojawia się, gdy doszło na przykład do sprzedaży skradzionej bądź przywłaszczonej rzeczy osobie trzeciej.
Oczywiście, gdy wiedziała ona o tym, że sprzedający nabył rzecz w wyniku przestępstwa sprawa powinna być mniej skomplikowana, choć taki fakt może wyjść dopiero w toku procesu.
Załóżmy jednak, że jest to osoba trzecia, która nabyła rzecz kradzioną w dobrej wierze. Organy ścigania często niechętnie dochodzą do tego, kto ma tytuł prawny do posiadania rzeczy i po oględzinach np. pojazdu mechanicznego, pozostawiają go w dyspozycji dotychczasowego posiadacza, czyli osoby trzeciej, która nabyła skradziony pojazd.
Co może zrobić właściciel pojazdu, aby od razu odzyskać swoją własność i nie czekać na zakończenie postępowania?
Rozwiązaniem jest zastosowanie trybu opisanego w art. 230 § 2 kpk.
Winno się zwrócić do organu prowadzącego postepowanie, aby ten wydał postanowienie o zwrócenie osobie uprawnionej rzeczy oddanej na przechowanie komuś innemu po stwierdzeniu ich zbędności dla postepowania karnego. Taki wniosek powinien być odpowiednio uzasadniony, aby organ wydał postanowienie po naszej myśli.
Może się bowiem zdarzyć, że istnieją wątpliwości, co do tytułu prawnego do danej rzeczy i wtedy organ może odesłać nas do postepowania cywilnego, które łączy się oczywiście z większymi kosztami oraz odłożeniem w czasie odzyskania przez nas naszej własności. Powinno się zatem wniosek uzasadnić w taki sposób, aby organ prowadzący postępowanie nie miał żadnych przeciwskazań do wydania postanowienia w zgodzie z naszym interesem. W sporządzeniu takiego wniosku i jego prawidłowym uzasadnieniu może pomóc profesjonalny pełnomocnik.
Co jednak, gdy np. prokurator odmówi zwrotu nam naszej własności lub na podstawie art. 230 § 2 kpk odeśle nas do procesu cywilnego? W sukurs przychodzi nam przepis art. 236 kpk, który pozwala nam na złożenie zażalenia na takie postanowienie do sądu.
Złożenie zażalenia na postanowienie sądu
Zastosowanie powyższych rozwiązań może mieć również miejsce przy przywłaszczeniu rzeczy finansowanej przez leasingobiorcę. Zdarza się bowiem, że do zakończenia postępowania w sprawie przywłaszczenia przez leasingobiorcę przedmiotu leasingu, organy prowadzące postępowanie oddają ją na przechowanie właśnie jemu.
Pomoc prawna w odzyskiwaniu zatrzymanych rzeczy
Jeżeli potrzebujesz pomocy prawnej w odzyskaniu zatrzymanych rzeczy, to nasza kancelaria z siedzibą w Warszawie może Ci ją zaoferować. Mamy bogate doświadczenie w odzyskiwaniu przedmiotów leasingu od niewypłacalnych leasingobiorców.
